Empiezo prolífico hoy, pero es que entre que tengo el día libre y que estoy un poco vago, pues nada, leo y leo cosas que no dejan de sorprenderme. A ver esto qué os parece:
Leo en Escolar que la SGAE ha demandado a Apple exigiéndole que pague el canon por los iPod vendidos y, claro está, por las futuras ventas. En Francia Apple este pago supone 6 euros de más por el aparato. Lo que aún me parece más sorprendente es que parece ser que con el borrador de la Ley de Propiedad Intelectual, el canon también será aplicable a los reproductores de MP3, por lo que el negocio lo tienen ya montado. Ahora, y siguiendo con las sorpresas, esta es la mejor: dado que no se incluyen aparatos como la PSP de Sony ni los ordenadores portátiles, que también pueden reproducir MP3, Pedro Farré comenta que «según evolucione el mercado» se plantearán el reclamar también un canon para estos aparatos.
Entonces, a ver si lo he entendido bien, y repito la frase que dice: «… según evolucione el mercado». ¿Esto qué quiere decir? ¿Que segun las ventas de estos aparatos no incluidos en la propuesta de la LPI la SGAE analizará si quiere reclamar un canon? ¿Se ha de entender entonces, que si no hay suficientes ventas para justificarlo no se arriesgan? Es decir, que según lo veo yo, quieren decir que igual les compensa meterse en el berengenal de reclamar si hay muchas ventas, pero que si no hay casi ventas, pues supondrá un derroche de energía por su parte poco beneficioso. Pues nada, preparaos, porque me da a mi que dentro de nada también habrá que pagar un canon por un ordenador portátil, que según parece las ventas de portátiles superan a las de los sobremesas
