Ver\u00e9is, ser\u00e9 franco: ni unos ni otros tienen raz\u00f3n. Y me pondr\u00e9 igual de abogado del diablo, pero seamos serios, esto no se reduce a que unos digan que robamos ni a que otros digan que no hay \u00e1nimo de lucro en los portales de descargas. Ambas afirmaciones son falsas. Y explicar\u00e9 el porqu\u00e9 creo que lo son.<\/p>\n
Por un lado, hablaremos de los autores y sus amigos. En mi opini\u00f3n, los autores tienen derecho a que se les retribuya por su trabajo de creaci\u00f3n, es lo m\u00e1s justo, y tienen derecho a vivir de ello. Igual que yo vivo de mi trabajo, creando sistemas SAP acorde a unos requirimientos, ellos crean contenido acorde a unos requirimientos establecidos por el mercado o por ellos mismos. Es lo justo, \u00bfno? El problema viene cuando entra otro grupo, que se interpone entre el autor y el p\u00fablico que consume lo que ese autor crea. Antiguamente, esa figura, que son los ditribuidores, productores, etc. era necesaria. Sin ellos, un autor no se pod\u00eda dar a conocer. No ten\u00eda acceso directo al p\u00fablico. Pero hoy en d\u00eda, eso ha cambiado. Internet lo ha cambiado, ha facilitado la conexi\u00f3n directa entre autor y consumidor. Si extrapolo eso al trabajo que yo hago, mi productor, distribuidor, etc. es la empresa para la que trabajo, que vende mi producto a otras empresas (el p\u00fablico que consume la creaci\u00f3n) y me retribuye por ello (el autor). \u00bfPuedo quitar de en medio a este grupo? Claro que puedo, y me convertir\u00eda en un freelance, emprendedor que mal llamar\u00edan algunos, y trabajar\u00eda en contacto directo con esas otras empresas (el p\u00fablico, siguiendo con la analog\u00eda). \u00bfEso en qu\u00e9 ayuda a la empresa? A ahorrar costes para trabajos concretos (es discutible, pero generalizando quiz\u00e1s se pueda decir que es cierto). Tambi\u00e9n ganar\u00eda en rapidez. Y en m\u00e1s cosas, pero no sigamos por ah\u00ed, y veamos la otra parte.<\/p>\n
Por otro lado, los consumidores. Yo veo justo que paguen por consumir una creaci\u00f3n intelectual, si bien no se hable de materiales f\u00edsicos, aunque \u00e9stos intervengan para su creaci\u00f3n (equipos musicales, instrumentos, …). Y veo l\u00f3gico que, antes, hubiera distribuidoras que se encargaban de hacer llegar estas creaciones al p\u00fablico. Pero ahora con la aparici\u00f3n de Internet, no tiene sentido, \u00bfverdad? Aqu\u00ed es d\u00f3nde est\u00e1 el meollo de la cuesti\u00f3n. Y es donde tambi\u00e9n empieza toda esta guerra. Pero, realmente, \u00bfqui\u00e9n la ha empezado? \u00bfLos autores? No creo, aunque luego se han unido al carro. \u00bfEl p\u00fablico? Tampoco, aunque luego se hayan metido en ello. Han sido las distribuidoras y sus representantes, las llamadas entidades de gesti\u00f3n. En nombre de los autores, para defenderles, dicen que atacan las descargas de internet. Que no es justo. Y en parte estoy de acuerdo. No es justo. Pero dejan de tener raz\u00f3n cuando:<\/p>\n
Es decir, resumiendo, que se forran a costa de otros, por no hacer nada, salvo encarecer los precios. Y vuelvo a hacer la pregunta: \u00bfde verdad que son necesarios? \u00bfNo pueden los autores hacer llegar su producto sin usar intermediarios? Claro que s\u00ed, ah\u00ed est\u00e1 de nuevo, Internet.<\/p>\n
Pero, no piensen que estoy completamente del lado de los consumidores. Muchos dicen que al no haber \u00e1nimo de lucro (lucro econ\u00f3mico se entiende), las descargas son legas. Pero analicemos bien esto. Es decir, que un portal de internet como Vagos.es, conocido por todos (hasta los americanos los mencionan en sus famosos cables), no tiene un \u00e1nimo de lucro. Claro, y yo voy y me lo creo. Es decir, que la publicidad bestial que pone en el foro, no le reporta nada a su due\u00f1o, \u00bfno? Y que pone el foro, con su servidor y todo el mantenimiento que conlleva (y s\u00e9 de lo que hablo) sin \u00e1nimo de lucro. Vamos, que Teresa de Calcuta a su lado, una aficionada.<\/p>\n
Se\u00f1ores que se dedican a poner portales para lucrarse: el estar en contra de esta ley est\u00fapida no es para que ustedes sigan con sus portales de descargas, haciendo que se forren a base de visitas<\/strong>. El estar en contra de esta ley est\u00fapida es porque no tiene sentido que por un CD de m\u00fasica se paguen 18 Euros y que el autor se lleve un 20%<\/strong> (y creo que me paso, pero s\u00e9 que es poco) y el resto se lo queden las distribuidoras. El estar en contra de esta ley es para que cuando una persona quiera adquirir un libro que hace a\u00f1os las editoriales dejaron de editar, lo pueda hacer pagando un precio razonable a su autor\/herederos<\/strong>. El estar en contra de esta ley est\u00fapida es para que cuando uno quiera escuchar un grupo de m\u00fasica que por motivos econ\u00f3micos no se edita en su pa\u00eds pueda hacerlo remunerando a su autor<\/strong>. El estar en contra de esta ley est\u00fapida es para que los autores puedan llegar a m\u00e1s sitios y a m\u00e1s p\u00fablico<\/strong>, d\u00e1ndose a conocer no por el dinero que paguen sus productoras por salir en la radio o en la prensa, pero s\u00ed por la calidad de su producto.<\/p>\n As\u00ed que por favor, d\u00e9jense de chorradas con lo de \u00abesta web cerrar\u00e1 por la ley Sinde\u00bb, de atacar las p\u00e1ginas webs de los partidos pol\u00edticos y de dem\u00e1s actos que, sinceramente, no consiguen m\u00e1s que dar la raz\u00f3n a la clase pol\u00edtica de este pa\u00eds. Estoy de acuerdo en que esta mal llamada clase pol\u00edtica apesta, en que todo son intereses propios y no de los ciudadanos, pero no nos escudemos en eso para hacer lo mismo, en plan \u00abempezaron ellos\u00bb. Ese no es el camino.<\/p>\n A lo tonto, me ha quedado un post muy largo. Si llegaste hasta aqu\u00ed, gracias por leerlo. Y si quieres comentar algo, adelante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ver\u00e9is, ser\u00e9 franco: ni unos ni otros tienen raz\u00f3n. Y me pondr\u00e9 igual de abogado del diablo, pero seamos serios, esto no se reduce a que unos digan que robamos ni a que otros digan que no hay \u00e1nimo de lucro en los portales de descargas. Ambas afirmaciones son falsas. Y explicar\u00e9 el porqu\u00e9 creo […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1784,490],"class_list":{"0":"post-6505","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-blog","7":"tag-ley-sinde","8":"tag-politica","9":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6505"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6506,"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6505\/revisions\/6506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diego.dehaller.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}