Aprovechando que Olga se fue a NY, le encargué unas cosillas de B&H 🙂 La principal fue el Sigma 17-70, un todoterreno en toda regla que me ayudará a deshacerme del 18-55, aka pisapapeles, del que por cierto tengo dos unidades (si alguien quiere, que avise ;-)). No he podido probarlo mucho, pero algunas fotos rápidas que he hecho, me han dejado alucinado. Primer objetivo que tengo que puede bajar a 2.8 y la verdad es que se nota, y mucho. No pesa mucho, unos 450 gramos, y se le ve robusto. Es cierto aquello que comentan sobre la rueda del zoom, que va un poco dura, sobre todo cuando no quitas el bloqueo, jeje, así que cuidado con eso, que va duro, pero con el bloqueo ni se mueve. Obvio. El parasol viene de serie, y es bastante amplio. El diámetro es de 72 mm, así que un filtro UV grande, pero que debería venir de serie en todos los objetivos. Así que mientras no sea así, ya sabéis que es mejor gastarse 30 ó 40 Euros en un filtro que no una pasta en un objetivo nuevo 😉
Estuve dudando entre ese o esperarme a tener algo más de dinero para coger un 17-85 IS de Canon, pero, sinceramente, me parece un pastizal lo que cuesta el Canon y yo no creo que me compense gastarme tanto dinero en algo en lo que, de momento, no soy muy bueno. Así que con la ayuda de Luis me decidí por el Sigma. Para un novato como yo, creo que es lo mejor.
Otra de las cosas que me trajeron fue una correa decente para llevar la cámara al cuello, no como la que viene de serie de Canon, que raspa que no veas. También, por consejo de Luis, fue una OP/Tech USA Pro Loop. ¡Qué diferencia! Muy recomendable, la verdad, y no es para nada cara.
Del objetivo, a ver si hago alguna prueba. Este finde estuvimos líados en casa con la terraza y no nos dio tiempo a salir para hacer unas fotillos, pero a ver si esta semana puedo. Eso sí, para los que duden entre el Sigma y el Canon, sinceramente, recomiendo el Sigma. Y en muchos sitios, también.
¿Lo siguiente? Creo que ya, poco más. Tengo un equipo ya bastante completo, que me puede servir para casi todo. Así que ahora no me queda más que aprender y aprender y aprender. Ah, y aprender 😉
6 ideas sobre “Sigma 17-70 f/2.8-4.5”
Si baja hasta 2.8 tiene que ser realmente rápido (luminoso), me gustaría probar uno así. El que uso ahora es un 18-200 que no pasa de 3.5. No me quejo – para nada – pero un sólo paso de F se nota bastante… 😉
La verdad es que sí se nota, sí. Pero el tuyo, si es 3.5 constante, no está nada mal (aunque igual es imposible que tenga 3.5 hasta 200, pero nu sé). Tú estando en Japón, seguro que tienes acceso a precios muy buenos, jeje.
No es 3.5 hasta 200, se va cerrando según sacas tele, aunque no mucho. Y sí, estando en Japón tengo acceso a precios muy buenos pero no tengo mucho dinero que digamos ahora mismo, después de comprar la cámara, así que mejor no miro precios… 😉
El 17-200 lo compré para cubrir muchas necesidades y será el que use durante bastantes años.
Cierto, que hace poco te viste obligado a comprarte otra cámara, pepinón de cámara, por cierto 🙂
Es un buen rango, un 17-200. Yo ahora con el 17-70 y un 55-200, ya lo tengo más o menos todo. Aunque de haber sabido un poco más cuando lo compré, me hubiese pillado otro tipo de tele. Pero en fin, para la próxima 🙂
Si… por cierto si sabes de alguien que quiera una Alpha con el steady shot no-funcional (el resto bien :D) me avisas… 😉
Uno que se va a dormir por aquí, buenas noches!
después de tantos años en este mundo he llegado a la conclusión que lo único que realmente te mantiene alerto y sano es «aprender»! Cuanto más mejor!