Flickr Video

Visto el revuelo que se ha montado con que Flickr hayan posibilitado el subir vídeos, no iba a ser yo menos para contar mi opinión.

Básicamente, lo que en otros casos pasaría casi desapercibido, aquí se ha creado un debate. Flickr no es la primera web que ofrece algo que sus competidores hacen desde hace tiempo y mejor. De hecho, está ofreciendo más por lo mismo que se paga cada año. ¿Desde cuando se queja alguien porque al comprar algo te regalan otra cosa? No me imagino a la señora comprando en Carrefour, que cuando le ofrecen el 2 por 1 la lía. Entonces, ¿por qué tanto revuelo? Pues porque Flickr siempre se ha tomado como referencia en cuanto a la fotografía. Ni Google con Picasa, ni Photobucket ni incluso Kodak con sus galerías online. Ha sabido adaptarse a las necesidades de sus usuarios, añadiendo nuevas funcionalidades. Han sido, y aún son, referente en cuanto a fotografía.

Con todo esto, a sus usuarios más fieles y más fans les hierve la sangre. Piensan, ya veremos si con razón o no, que al añadir vídeo, algo que ya ofrecen muchas webs, puedan dejar de lado su negocio actual. Utilizando el refranero: el que mucho abarca, poco aprieta. Sinceramente, creo que eso no pasará por los siguientes motivos:

  • Es sólo para cuentas Pro.
  • Han limitado la duración de los vídeos a 90 segundos ó 150 Mb (lo que llegue antes, como la garantía de los coches).
  • Te dan la opción de que no veas ningún vídeo, ni en tus grupos ni nada. Es decir, no es forzado.

Opiniones como la de Cyberfrancis, Pedro Jorge, no son positivas. Otras en cambio, no es que sea muy positivas, pero plantean algo interesante: al hacerlo un servicio de pago, se puede decir que los vídeos que se suban serán de calidad, ya que provendrá de usuarios activos, que al haber pagado, lo usan más (comentario de Daniel López en un comentario en el blog de Carlos Mantero con su propio post al respecto apoyando ese comentario). De cuaquier manera, si extrapolamos esa opinión a las fotos, se debería poder asegurar que una cuenta Pro de Flickr tiene mejores fotos que una cuenta gratuita. Y, sinceramente, creo eso no siempre será así.

¿Y qué pienso yo? Dejando de lado que no soy muy de subir vídeo a ningún lado (y eso que tengo cuentas en Seesmic, Vimeo, You Tube, …), creo que la idea de Flickr está más orientada a que los usuarios puedan aportar algún detalle más, que complemente sus sets (una salida a la montaña, etcétera). Pero creo que sería un error pensar que la manera de implementarlo pueda asegurar cierta calidad.

6 ideas sobre “Flickr Video”

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: